28 de dovezi ca Madalina Manole nu s-a sinucis! Daca jumatate sunt reale, cazul va fi redeschis!

0

Apar tot mai multe dovezi ale erorilor judiciare in cazul Madalinei Manole.

Ipoteza ca Madalina Manole nu s-a sinucis capata din ce in ce mai multa amploare, pe masura ce profilerul Mihaela Brooks, expertul care a realizat o ancheta paralela a mortii Madalinei Manole, demostreaza ca in cadrul investigatiei s-au facut greseli mari. Cu toate acestea, autoritatile romane refuza sa redeschida cazul.

Mihaela Brooks a realizat pentru B1TV o lista cu 28 de erori de procedura, fiecare dintre ele putand da peste cap verdictul procurorilor in cazul Madalinei Manole, acela de sinucidere.

1. De pe telefonul Madalinei s-a facut un apel telefonic dupa ce autoritatile au ajuns la fata locului cu toate ca aparatul era proba la dosar
2. Paturile din caza erau facute. In mod normal, orice modificare adusa la locul faptei trebuie mentionata in procesul verbal de cercetare la fata locului
3. Martorii Petru Mircea si mama lui au declarat aceleasi lucruri, folosind aceleasi expresii, fara a fi suspectati ca „au cazut de acord” sa declare aceleasi lucruri. Martorii ar fi trebuir separati inca de la inceperea anchetei

4. Computerul Madalinei nu a fost ridicat/verificat. Procedura spune ca si in caz de suicid, aici se poate gasi un bilet „de adio” in format electornic

5. Procurorii nu au gasit nimic relevant la etajul vilei unde a locuit Madalina. Ulterior, Petru Mircea a predat procurorilor cutia de Furadan, „testamentul sentimental”, video „de adio”
6. Sigiliul de la cutia de Furadan nu a fost gasita la fata locului, ci doar forfecuta cu care a fost inlaturat se gasea langa trupul Madalinei. Amprentele de pe disc trebuie analizate
7. Din raport nu reiese ca au fost cautate medicamente pe care Madalina ar fi putut sa le ia. In sangele Madalinei s-a gasit Fenobarbital
8. Nu s-a dat atentie „transferului direct de urme biologice” provenite de la victima sau autor/martor. Asta in ciuda faptului ca Petru Mircea a declarat ca s-a patat de sange atunci cand i-a ridicat capul Madalinei cu mana

9. Din raport nu reiese ca s-a cautat in cosul cu rufe murdare, desi Petru Mircea a declarat ca in seara precedenta s-a schimbat de haine inainte de cina. In manual se specifica clar faptul ca trebuie examinat cosul cu rufe murdare, interiorul masinii de spalat
10. Petele de sange gasite pe obiecte trebuiau incluse in ancheta inainte sa se concluzioneze daca a fost omor sau sinucidere
11 – 12. Anchetatorii au identinficat o singura amprenta (din cinci aflate pe recipient) ca apartinand Madalinei. Nu s-a aflat cum a reusit Madalina sa tina recipientul cu un singur deget (fara sa existe si pe partea opusa recipientului o urma de deget). De asemenea, din raportul laboratorului nu reiese ca pe dopul recipientului au existat amprente. Cum a reusit Madalina sa-si stearga singura amprentele

13. Cantitatea minima de substanta otravitoare (carbofuran) gasita in stomacul Madalinei a fost de 250-300 ml carbofuran. Nu s-a determinat cantitatea de substanta din alte organe – esofag, trahee, laringe, etc sau cea eliminata pe cale orala. O asemenea cantitate nu putea fi ingerata dintr-o singura inghititura (pe pahar exista o singura urma de buza inferioara).
14. Nu s-a determinat cum a fost capabila Madalina sa mearga 3,32 m de la locul unde a fost gasit paharul pana la locul in care s-a prabusit. Din analiza amprentelor de pe pahar, s-ar fi putut afla pozitia in care Madalina, in momentul in care a baut substanta

15. Anchetatorii nu au ridicat de la fata locului prospoul din baie si nu se stie daca pe el au existat urme de sange sau alte substante
16. Mainile Madalinei au fost protejate cu pungi de hartie, conform procedurii, insa ulterior nu s-a raportat ce s-a gasit sub unghii
17. Cadavrul trebuie dezbracat in prezenta criminalistului, iar obiectele de imbracaminte se ambaleaza individual. Nu reiese din raport daca aceste proceduri au fost respectate
18. Nu s-a determinat daca hainele lui Petru Mircea aveau urme biologice
19. Exista diferente intre felul in care corpul Madalinei a fost gasit si declaratiile martorilor. Asistenta a declarat ca mainile Madalinei se aflau pe langa corp, ea avea mana dreapta departata. Daca corpul a fost miscat, ea trebuia fotografiata si in pozitia in care a fost gasita initial

Ce facea Madalina noaptea cu cheile de la masina, in pantalonii de condus?

20. Nu s-a marcat pozitia cadavrului in raport cu cel mai apropiat obiect de mobilier – in cazul nostru peretele si rama usii
21. Nu s-au fotografiat urmele dintre picioarele Madalinei si urma de murdarie de pe tiv. Aceasta din urma ar fi putut da un alt sens anchetei, in conditiile in care tatal Madalinei a spus ca pantalonii in care a fost gasita erau de condus, iar langa ea s-au gasit cheile de la masina.
22. Nu s-a respectat procedura conform careia trebuia descrisa pozitia capului fata de corp, daca gura sau ochii sunt deschise, care a fost directia curgetii lichidelor (voma, sange, etc). Aceste informatii nu apar in raport.

23 – 25. Trunchiul este rasucit fata de picioare si cap. Acest lucru nu s-a notat in raport, conform procedurilor. Nu se stie daca si cum a fost miscata Madalina in timpul procedurilor de resuscitare. Se putea determina lovitura la cap intr-o cadere libera, asa cum a reiesit din raportul de autopsie.
26. In procesul verbal nu apare o interpretare a „filmului evenimentelor”, iar legistul nu a consemnat temperatura corpului, prezenta cheilor de la masina, audierea in detaliu a mertorilor

27. Neconcordante intre declaratiile medicului si a asistentei. Primul a facut resuscitare de 25 de miniute cu prezenta rigiditatii, in timp ce asistenta a declarat ca a resuscitarea a durat 35 de minute
28. Martorii nu au fost interogati in legatura cu urmele de sange sau furadan din incapere. Acesta nu au specificat daca urmele erau prezente atunci cand au ajuns acolo.

SURSA

Photo: Stirile Kanal D

loading...
Share.

Comments are closed.

x
Daca iti place, da-ne un "Like":
Sustine cu un LIKE noul nostru proiect!
Va multumim!